Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15592 K.2014/4819
Özet: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi, 13/04/2010 tarihli 2009/134 (E) ve 2010/51 (K) dosyalarında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 197/1. maddesine göre suça uygun eylemini, 5235 sayılı Yasayı ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini dikkate alarak, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesi kimliğinde ve sorularını göz ardı ederek yazılı olarak beraat kararı vererek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca kabul etti, ancak 03/03/2014’te oybirliğiyle bu karar “BOZULMASINA” karar vererek iptal etti.
Tebliğname No: 4 - 2010/269605
MAHKEMESİ: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2009/134 (E) ve 2010/51 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İddianamedeki anlatıma göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; CMK.nun 193/2. madde ve fıkrasında belirtilen koşulların bulunmadığı gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmaksızın kanıtlar değerlendirilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2009/134 (E) ve 2010/51 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İddianamedeki anlatıma göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; CMK.nun 193/2. madde ve fıkrasında belirtilen koşulların bulunmadığı gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmaksızın kanıtlar değerlendirilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.