Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14142 K.2014/16
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan adli para cezasının taksitlendirilmesi ve bu taksitlerin infaz yetkisini sınırlayan hükümle ilgiliydi; Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesinin “yaptırım” ibaresini “tedbir” olarak değiştirmesine rağmen adli para cezasının taksitlendirilmesini ve hapse çevrilmesi durumunda 50/5. maddesinin uygulanmamasını kaldırarak, taksit miktarını 100 TL yapıp hükmü usul ve yasaya uygun şekilde düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis yanında adli para cezasına hükmedilmemesi ve TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca taksit süresinin iki yılı geçemeyeceği gözetilmeden adli para cezasının otuz taksitte tahsiline karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükmolunan sonuç adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek ve 5237 sayılı TCK.nu 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün ke- sinleşmesinden itibaren tahsiline karar verilmesi ve taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,
2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK.nun 50/6. maddesi gereğince hapse çev- rilmesine ve hapse çevrilmesi durumunda sanık hakkında TCK.nun 50/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği fıkradan “ve her taksit miktarı 100 TL olacak şekilde kararın kesinleşmesinden itibaren” ibaresiyle, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölü- münden "TCK.nun 50/6. maddesi gereğince" ve "ve hapse çevrilmesi durumunda sanık hakkında TCK nun 50/5. maddesinin uygulanmamasına" ibarelerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis yanında adli para cezasına hükmedilmemesi ve TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca taksit süresinin iki yılı geçemeyeceği gözetilmeden adli para cezasının otuz taksitte tahsiline karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükmolunan sonuç adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek ve 5237 sayılı TCK.nu 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün ke- sinleşmesinden itibaren tahsiline karar verilmesi ve taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,
2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK.nun 50/6. maddesi gereğince hapse çev- rilmesine ve hapse çevrilmesi durumunda sanık hakkında TCK.nun 50/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği fıkradan “ve her taksit miktarı 100 TL olacak şekilde kararın kesinleşmesinden itibaren” ibaresiyle, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölü- münden "TCK.nun 50/6. maddesi gereğince" ve "ve hapse çevrilmesi durumunda sanık hakkında TCK nun 50/5. maddesinin uygulanmamasına" ibarelerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.