Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14063 K.2014/2244
Özet: Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezasına çevrilen adli para cezasının, 50/1-a maddesi uyarınca yapılmadığını belirterek, bu hususun 1412 sayılı CMUK 322. maddesi çerçevesinde düzeltilmesi ve hükmün onamaya alınması talebinin kararda “TCK. 50/1-a maddesine göre” ibaresi eklenerek 05.02.2014'te oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sının hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği 4. bendine "TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sının hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği 4. bendine "TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.