Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13285 K.2014/9490
Özet: İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/10/2012 tarihinde, 2010/614 (E) ve 2012/1957 (K) olaylarında, kredi kartından izinsiz çekimin suç oluşturduğunu gözetmeyerek sanığın beraatını kabul etti, ancak 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2012/314075
MAHKEMESİ: İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2012
NUMARASI: 2010/614 (E) ve 2012/1957 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kredi kartından yapılan çekim aralıklarının kısa olması, çekilen miktar- ları, kredi kartı sliplerindeki imzaların katılanın eli ürünü olmaması, suç tarihinde işyeri çalışanı olan sanığın aşamalardaki beyanlarından, katılan ile doğrudan ilgilendiği ve kredi kartından yapılan çekimlerden bilgisinin olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa isnat olunan başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu- nun sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2012
NUMARASI: 2010/614 (E) ve 2012/1957 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kredi kartından yapılan çekim aralıklarının kısa olması, çekilen miktar- ları, kredi kartı sliplerindeki imzaların katılanın eli ürünü olmaması, suç tarihinde işyeri çalışanı olan sanığın aşamalardaki beyanlarından, katılan ile doğrudan ilgilendiği ve kredi kartından yapılan çekimlerden bilgisinin olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa isnat olunan başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu- nun sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.