‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8935 K.2013/18807

Esas No: 2012/8935 · Karar No: 2013/18807 · Karar Tarihi: 21.06.2013
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla ölümle tehdit suçlarından dolayı açılan davanın 4616 sayılı kanun uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararının iptaliyle ilgiliydi; mahkeme, bu kararı kaldırarak davayı ortadan kaldırmış ve suça konu tabancayı sanığa iade etmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla ölümle tehdit suçlarından hak- kındaki davanın 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilen sanık ... hakkında yapılan ineceleme sonunda; sanık hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1,4/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırılmasına ve emanet kayıtlı tabanca ve eklerinin sanığa iadesine dair (SÜTÇÜLER) Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 gün ve 2002/9 esas, 2002/16 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 4616 sayılı kanun uyarınca açılmış bulunan davaların ertelenmesine dair 26.03.2002 tarihli kararın yeniden ele alınarak davaların ortadan kaldırılmasına, suça konu silahın sanığa teslimine dair verilen 09.02.2010 tarihli karar önceki hükmün zat ve mahiyetini değiştirdiği gibi uyuşmazlığın esasını çözen nihai kararlardan olup temyize tabi bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen 26.02.2010 tarihli red kararı kaldırılarak, 09.02.2010 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca davanın kesin hükme bağla- masının ertelenmesine dair kararın mahkemece ele alınarak davanın ortadan kaldırıl- masına, suça konu silahın müsaderesine ilişkin karar önceki hükmün zat ve mahiyetini değiştirdiği gibi uyuşmazlığın esasını çözen nihai kararlardan olup Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Daire kararlarında kabul edildiği üzere önceki hükmü değiştiren kararların duruşma açılarak yapılacak yargılama sonunda verilmesi gerektiği gözetil- meden ve ilgililere duruşma günü bildirilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?