Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7891 K.2012/28328
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın sabıkasına ilişkin mahkumiyet ilamı getirtilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığı tesbit edildikten sonra 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdenelenek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli para cezasına esas alınan 25 gün ile TCK.nun 52/2-3. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında 1 günün 20 TL'den tayinine ilişkin, dayanağı yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın sabıkasına ilişkin mahkumiyet ilamı getirtilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığı tesbit edildikten sonra 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdenelenek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli para cezasına esas alınan 25 gün ile TCK.nun 52/2-3. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında 1 günün 20 TL'den tayinine ilişkin, dayanağı yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.