Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5731 K.2012/18736
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas olunan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirimler yapıldıktan sonra bulunan gün ile TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek tayin olunacak bir gün karşılığı 20 ila 100 TL'nin çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 600 TL adli para cezası hükmolunması,
2- Geçmiş mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas olunan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirimler yapıldıktan sonra bulunan gün ile TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek tayin olunacak bir gün karşılığı 20 ila 100 TL'nin çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 600 TL adli para cezası hükmolunması,
2- Geçmiş mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.