Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7739 K.2013/22274
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlamasına ilişkin, sanığın 7‑8 metre mesafeden ruhsatsız tabanca ateş ederek katılanı göğüs noktasından torakya zararsız şekilde yarattığı olayda, yapılan incelemelerin adam öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin kanıtları içermediğini, bunun söz konusu hukuki sorumlulukların ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yargılama ve karar verme işleminin görevsiz olduğunu belirterek, 1412 sayılı CMUK’nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile katılan arasında husumet olunduğu, olay günü katılanın da aralarında bulunduğu şahıslarla sanık arasında meydana gelen kavga sırasında sanığın 7-8 metre mesafeden ruhsatsız tabanca ile ateş ederek katılanı göğüs nahiyesinden toraksa nafiz olacak biçimde yaraladığı, bu suretle sanığın gerçekleşen eyleminin, taraflar arasındaki husumet, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi ve katılan hakkında hastane ve Adli Tıp Kurumundan alınan raporlar ile silahın niteliği dikkate alındığında adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayaca- ğına ilişkin kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile katılan arasında husumet olunduğu, olay günü katılanın da aralarında bulunduğu şahıslarla sanık arasında meydana gelen kavga sırasında sanığın 7-8 metre mesafeden ruhsatsız tabanca ile ateş ederek katılanı göğüs nahiyesinden toraksa nafiz olacak biçimde yaraladığı, bu suretle sanığın gerçekleşen eyleminin, taraflar arasındaki husumet, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi ve katılan hakkında hastane ve Adli Tıp Kurumundan alınan raporlar ile silahın niteliği dikkate alındığında adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayaca- ğına ilişkin kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.