Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7566 K.2012/19083
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Adalet Komisyonunca belirlenen bilirkişilerden olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgiye rastlanmayan ve keşfe katılıp raporu hükme esas alınan fen bilirkişi ...'e yemin verilmemesi suretiyle CMK.nun 64/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b- Hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtili hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Adalet Komisyonunca belirlenen bilirkişilerden olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgiye rastlanmayan ve keşfe katılıp raporu hükme esas alınan fen bilirkişi ...'e yemin verilmemesi suretiyle CMK.nun 64/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b- Hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtili hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.