Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37012 K.2013/16036
Özet: Kişi, hakı olmayan yerde tecavüz suçundan 3/4 oranı ile hak sahibi olduğu taşınmazın kullanım hakkını kanıtlayamadığı için hapis cezasının ertelemesiyle birlikte adli para cezasının belirlenmesinde yaşanan hatalar nedeniyle karar bozulmuş, hüküm 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle geri götürülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın suça konu taşınmazda 3/4 oranında hak sahibi olduğu, şikayetçinin de hissedar olduğu taşınmazın tamamını kullandığı iddiasının kanıtlanması bakımından taşınmaz üzerinde keşif yapılıp sanığın suç tarihinde kullandığı kısım tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilerek TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
b- Sanığa atılı suçtan hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın suça konu taşınmazda 3/4 oranında hak sahibi olduğu, şikayetçinin de hissedar olduğu taşınmazın tamamını kullandığı iddiasının kanıtlanması bakımından taşınmaz üzerinde keşif yapılıp sanığın suç tarihinde kullandığı kısım tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilerek TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
b- Sanığa atılı suçtan hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.