Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5588 K.2012/9587
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen eşya sahibi ...'ye ait silah ve eklerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54/4. maddesine göre müsadere edilmesine dair (BÜNYAN) Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2009 tarihli ve 2009/22 esas, 2009/59 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak:
Bulundurma ruhsatlı tabancanın zoralımına ilişkin davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca, asıl davaya bakmakla görevli sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devam edilerek, yazılı şekilde müsadere kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.01.2012 gün ve 2382 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.02.2012 gün ve KYB-2012/28773 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın ... adına bulundurma ruhsatı olduğu, ruhsat süresinin bitmesi üzerine ilgiliye tebligat yapılarak ruhsatını yeniletmesi için süre verildiği, ancak adı geçenin süresinde ruhsatını yeniletmemesi üzerine Valilik oluru ile silahın ruhsatı iptal olunarak el konulduğu ve üçüncü kişilere devrinin sağlanması içi süre tanındığı ancak ilgilinin bu sürede de silahı devretmemesi nedeniyle silahın müsaderesinin talep olunduğu,
Suç konusu olmayı sahibi hakkında dava açılmayan ve sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesi konusunda davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince sulh ceza mahkemesine ait olup, 5271 sayılı CMK.nun 259. maddesi uyarınca, sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde müsadere karar verilmesi;
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bünyan Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2009 gün, 2009/22-59 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bulundurma ruhsatlı tabancanın zoralımına ilişkin davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca, asıl davaya bakmakla görevli sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devam edilerek, yazılı şekilde müsadere kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.01.2012 gün ve 2382 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.02.2012 gün ve KYB-2012/28773 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın ... adına bulundurma ruhsatı olduğu, ruhsat süresinin bitmesi üzerine ilgiliye tebligat yapılarak ruhsatını yeniletmesi için süre verildiği, ancak adı geçenin süresinde ruhsatını yeniletmemesi üzerine Valilik oluru ile silahın ruhsatı iptal olunarak el konulduğu ve üçüncü kişilere devrinin sağlanması içi süre tanındığı ancak ilgilinin bu sürede de silahı devretmemesi nedeniyle silahın müsaderesinin talep olunduğu,
Suç konusu olmayı sahibi hakkında dava açılmayan ve sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesi konusunda davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince sulh ceza mahkemesine ait olup, 5271 sayılı CMK.nun 259. maddesi uyarınca, sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde müsadere karar verilmesi;
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bünyan Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2009 gün, 2009/22-59 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.