Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4084 K.2013/6199
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 22/6 ve CMK.nun 223/4-b madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yanan kilerin sahibi olduğu iddia edilen ...'ın hem keşifte hem de mahkeme huzurunda verdiği ifadelerinde kendine ait yapının zarar görmediğini beyan etmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 22/6 ve CMK.nun 223/4-b madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yanan kilerin sahibi olduğu iddia edilen ...'ın hem keşifte hem de mahkeme huzurunda verdiği ifadelerinde kendine ait yapının zarar görmediğini beyan etmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.