Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11401 K.2011/13149
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 171/1-a, 62/1, 22/6 ceza hükümleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddelerine göre, sanığın taksirle yangına neden olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, sanığın mağduriyetine sebep olmuşsa cezanın gereksiz kılınacağını belirterek, bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş ve hükmü onamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 171/1-a, 62/1, 22/6, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
TCK.nun 22/6. maddesi uyarınca taksirli hareketle neden olunan netice bir ceza verilmesini gereksiz kılacak şekilde sanığın mağduriyetine neden olmuşsa sanığa ceza verilemeyeceği, bu nedenle doğrudan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı yerine sanık hakkında ceza hükmü kurulduktan sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanığın TCK.nun 171/1-a ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 171/1-a, 62/1, 22/6, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
TCK.nun 22/6. maddesi uyarınca taksirli hareketle neden olunan netice bir ceza verilmesini gereksiz kılacak şekilde sanığın mağduriyetine neden olmuşsa sanığa ceza verilemeyeceği, bu nedenle doğrudan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı yerine sanık hakkında ceza hükmü kurulduktan sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanığın TCK.nun 171/1-a ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.