Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3856 K.2012/19658
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Yasanın 11. maddesine göre müdafii yerine sanık ... ...'ın ikamet adresine yapılan 20.02.2008 tarihli tebligatın usulüne uygun bulunmadığı ve kendisine tebligat yapılmayan müdafiinin baro kaydının da silindiğinin İzmir Baro Başkanlığınca 22.12.2010 tarihli yazı ile bildirilmesi karşısında; CMK.nun 232/6. mad- desi uyarınca yasa yolu bildirimindeki noksanlıklarda tamamlanmak suretiyle sanığa gerçekleştirilen 02.12.2011 tarihli tebligat üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahku- miyetin kanuni sonucu olması karşısında, sanıklar hakkında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.06.2012 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Yasanın 11. maddesine göre müdafii yerine sanık ... ...'ın ikamet adresine yapılan 20.02.2008 tarihli tebligatın usulüne uygun bulunmadığı ve kendisine tebligat yapılmayan müdafiinin baro kaydının da silindiğinin İzmir Baro Başkanlığınca 22.12.2010 tarihli yazı ile bildirilmesi karşısında; CMK.nun 232/6. mad- desi uyarınca yasa yolu bildirimindeki noksanlıklarda tamamlanmak suretiyle sanığa gerçekleştirilen 02.12.2011 tarihli tebligat üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahku- miyetin kanuni sonucu olması karşısında, sanıklar hakkında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.06.2012 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.