‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4409 K.2012/18753

Esas No: 2011/4409 · Karar No: 2012/18753 · Karar Tarihi: 31.05.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda 20.09.2007 tarihinde verilen kararın 23.11.2007 tarihinde ev adresinde daimi işçisi olduğu belirtilen ...’a tebliğ edildiği, dosya ve temyiz dilekçesi içeriğinden sanığın ... isimli çalışanın bulunmadığı beyanı ve tebliğ adresinin ev adresi olduğunun anlaşılması karşısında; 13.11.2008 tarihli temyiz talebinin reddi karar kaldırılarak, 20.9.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?