‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3915 K.2012/22037

Esas No: 2011/3915 · Karar No: 2012/22037 · Karar Tarihi: 27.06.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında; verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, inceleme konusu hükümde temyiz süresinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve adli para cezası ile birlikte hürriyeti bağlayıcı cezaya da hükmolunması halinde hükmün tamamının temyizinin olanaklı olduğu gözetilerek, her iki sanık hakkında yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhlerine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılma- mıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?