Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37085 K.2013/25930
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesinde yer alan fikri içtima ile kasten ruhsatsız tabanca ateş ettiren sanık için 86/1, 3-e, 87/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını onaylayarak 3320 sayılı Yasa hükümleriyle ilgili 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulamaya koyarak kararını 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle "kabul" etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ruhsatsız tabanca ile yaralama eylemini gerçekleştiren sanığın, 5237 Sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren TCK.nun 86/1, 3-e, 87/3 maddelerine göre cezalandırılması gerektiği ve bu maddeler uyarınca verilen mahkumiyet kararının da onanarak kesinleştiği gözetilmeden, ayrıca 5237 sayılı Yasanın 170/1-c madde ve fıkrasından da ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ruhsatsız tabanca ile yaralama eylemini gerçekleştiren sanığın, 5237 Sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren TCK.nun 86/1, 3-e, 87/3 maddelerine göre cezalandırılması gerektiği ve bu maddeler uyarınca verilen mahkumiyet kararının da onanarak kesinleştiği gözetilmeden, ayrıca 5237 sayılı Yasanın 170/1-c madde ve fıkrasından da ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.