Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33565 K.2013/10010
Özet: XX Mahkemesi, sanığın mala zarar verme suçunu işlemediğini ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan suç kastının bulunmadığını kabul ederek, bu temyiz itirazlarını reddettiğini ve hükümlerin onayını gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılana ait taşınmazdaki tel örgülerin sanık tarafından söküldüğünün anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden mala zarar verme suçu yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mala zarar verme suçunu işlemediğine, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ise suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılana ait taşınmazdaki tel örgülerin sanık tarafından söküldüğünün anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden mala zarar verme suçu yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mala zarar verme suçunu işlemediğine, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ise suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.