Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33541 K.2013/22958
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların sahte altın ve madeni para üretimi nedeniyle “parada sahtecilik” suçundan hüküm giymesi ve mahkemenin bu konuda verilen cezaların usul ve miktar bakımından hatalı olduğunu iddia etmesidir. (2) Mahkeme, 19 Eylül 2013 tarihli kararında, hapis cezası süresini kısaltarak adli para cezalarını düşürmüş, sahte altınların müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına gerekli eklemeyi yapmış ve hatalı hükümleri düzelterek kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in, suçun sabit olmadığına yönelik olan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1. Sanıklar hakkında “asgari hadden” ceza tayin edildiği belirtilmesine ve temel hapis cezaları da bu şekilde tayin edilmesine rağmen, adli para cezasına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
2. 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte altınların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayıları 5 güne, aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 50 günler 4 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1.000'er lira adli para cezası ise 80'er liraya indirilmek ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca sahte altınların müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına "5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in, suçun sabit olmadığına yönelik olan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1. Sanıklar hakkında “asgari hadden” ceza tayin edildiği belirtilmesine ve temel hapis cezaları da bu şekilde tayin edilmesine rağmen, adli para cezasına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
2. 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte altınların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayıları 5 güne, aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 50 günler 4 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1.000'er lira adli para cezası ise 80'er liraya indirilmek ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca sahte altınların müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına "5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.