Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32881 K.2013/25218
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, şadırvana asılı ceketten cüzdanı almak şeklinde gerçekleşen eyleminin, şadırvanın camii içinde olması durumunda 142/1-a, caminin dışında kalması durumunda 5237 sayılı TCY.nın 141. maddesinin 1. fıkrasına uyan hırsızlık suçunu oluşturacağı cihetle anılan husus belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması suçunda, temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hük- molunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Sanığın mağdura ait kart ile kısa aralıklarla aynı ATM'den birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZU- LMASINA), 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, şadırvana asılı ceketten cüzdanı almak şeklinde gerçekleşen eyleminin, şadırvanın camii içinde olması durumunda 142/1-a, caminin dışında kalması durumunda 5237 sayılı TCY.nın 141. maddesinin 1. fıkrasına uyan hırsızlık suçunu oluşturacağı cihetle anılan husus belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması suçunda, temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hük- molunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Sanığın mağdura ait kart ile kısa aralıklarla aynı ATM'den birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZU- LMASINA), 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.