Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3259 K.2012/37663
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, CMK 259 ve 267 maddeleri uyarınca, eşyanın müsaderesine ilişkin kararın duruşma yapılmaksızın verildiğini, bildirilen karara itirazın mümkün olduğunu, temyizin sonucu olmadığını belirterek tek yargıtay bassavcılığına 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar vererek 10.12.2012’de dosyanın incelemeden mahalline iadesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşya müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtilmesi ve aynı yasanın 267. maddesi uyarınca verilecek bu karara karşı itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından hak sahibinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEM: Eşya müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtilmesi ve aynı yasanın 267. maddesi uyarınca verilecek bu karara karşı itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından hak sahibinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.