Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2324 K.2012/22313
Özet: Sulh ceza mahkemesi, CMK 259. maddesine göre eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar vererek, 267. maddesi uyarınca itiraz ve temyiz olanağı tanımadığını belirterek, 28.06.2012’de Yargıtay C. Başsavcılığına dosyanın incelenmeden mahalline iadesi için karar vermiş; karar kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtilmesi karşısında ve aynı yasanın 267. maddesi uyarınca verilecek bu karara karşı itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından eşya sahibinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi ka- bul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar ve- rildi.
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtilmesi karşısında ve aynı yasanın 267. maddesi uyarınca verilecek bu karara karşı itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından eşya sahibinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi ka- bul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar ve- rildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.