Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28810 K.2013/2261
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasalara aykırılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hürmeti, mahkeme dozeyini yeniden incelerken karara ‘onama’ verilip temyiz itirazlarının reddiyle hâkimiyet sonucunu 22.01.2013 tarihinde oy çokluğu ile karar vererek gerekçelendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama- sına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.01.2013 gününde oyçokluğuy- la karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: 02.09.1996 tarihli zati demirbaş tabanca satış senedinde suça konu tabancanın emekli polis memuru Oktay Gobil'e satıldığı, ona ait olduğu ve sanık ...'in beyanına göre bu şahsın vefat ettiği beyan edilmekle; Oktay'ın nüfus kaydı getirtilip yaşayıp yaşamadığı tespit edilmeden, vefat ettiği ise mirasçıları CMK.nun 234-238 maddeleri uyarınca dinlenmeden, sanık ...'in dosyaya sunduğu 02.09.1996 tarihli satış senedi Emniyet Genel Müdürlüğünden sorulmadan eksik araştır- ma ile zoralım kararı verilmesi cihetiyle kararın onanmasına dair dairemiz üyelerinin çoğunluk görüşüne muhalifim
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama- sına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.01.2013 gününde oyçokluğuy- la karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: 02.09.1996 tarihli zati demirbaş tabanca satış senedinde suça konu tabancanın emekli polis memuru Oktay Gobil'e satıldığı, ona ait olduğu ve sanık ...'in beyanına göre bu şahsın vefat ettiği beyan edilmekle; Oktay'ın nüfus kaydı getirtilip yaşayıp yaşamadığı tespit edilmeden, vefat ettiği ise mirasçıları CMK.nun 234-238 maddeleri uyarınca dinlenmeden, sanık ...'in dosyaya sunduğu 02.09.1996 tarihli satış senedi Emniyet Genel Müdürlüğünden sorulmadan eksik araştır- ma ile zoralım kararı verilmesi cihetiyle kararın onanmasına dair dairemiz üyelerinin çoğunluk görüşüne muhalifim
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.