‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26819 K.2013/4861

Esas No: 2012/26819 · Karar No: 2013/4861 · Karar Tarihi: 11.02.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine uygun olarak 1412 sayılı CMUK. 310/3. maddesinden itibaren bir ay sürecek tefhim üzerinden 25.09.2008 tarihli hükmün 30.12.2008 tarihli temyiz isteğiyle oybirliğiyle (RET) reddedilmesi, sanığın 01.08.2007 tarihli suç tarihinin yanlışlıkla 2006 olarak yazılması, 5237 sayılı TCK. 53. maddesinin (c) ve (e) bendindeki hak yoksunluğunun değerlendirilmesi ve 58. maddesinin uygulanmaması konularında TCK'ın 58. maddesinin reddiyle BOZMA yapılmaması, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ON ANMA) 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmesi kararı dır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Üst C. Savcısının mülhakat Asliye Ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C. Savcısının 25.09.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 30.12.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyizine gelince;

Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "01.8.2007" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin (c) ve (e) bendindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesinin infazda gözetilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, cezanın ertelenmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?