Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2664 K.2012/9018

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda mahkumiyetlerine ve müsadereye dair (DİYARBAKIR) 2. Ağır Mahkemesinden verilen 12/09/2011 gün ve 2011/179 esas, 2011/338 karar sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının sanık ... ... müdafiince talep olunması üzerine dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının 12/012012 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 07/03/2012 günü, C.Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak, sanık ... ... müdafii ile resen duruşmaya kabul edilen sanık ... müdafiinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 21/03/2012 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanık ... ... müdafii Avukat ...'nun yüzünde, sanık ... müdafiinin yokluğunda aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmalarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.