Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10385 K.2012/18496

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda mahkumiyetine ve müsadereye dair (SİVEREK) Ağır Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2010/254 esas, 2012/10 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının talep olunması üzerine dosya, Yargıtay C. Başsavcılığının 03.04.2012 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 23.05.2012 günü, C. Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak, sanık müdafiinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 30.05.2012 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanık müdafii Avukat ...'ın yokluğunda aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmaları yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), duruşmada savunmasını yapmış olan sanık müdafiinin yokluğunda 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.