Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25820 K.2013/8494
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 106/1. fıkra ikinci cümlesiyle hüküm kurulmasının TCK 106/2-a madde gereği silahla tehdit suçu oluşturduğu halde, temyiz itirazının aleyhe olmasından dolayı bozma yapmadan, 14.03.2013’de oybirliğiyle sanığın kararı yeniden onaylayarak (“ret” kelimesi) reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve katılan ...'a yönelik silahla ateş etme eylemi TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde 106/1. fıkra ikinci cümlesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve katılan ...'a yönelik silahla ateş etme eylemi TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde 106/1. fıkra ikinci cümlesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.