Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25670 K.2013/5137
Özet: Yargıtay, 27.11.2001’de 6136 sayılı yasa ihlaliyle mahkum edilip ertelenen hükümlünün denetim süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle yapılan yargılanmada, 07.01.2011 Asliye Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde temyiz yapılamazken, 13.02.2013’te oybirliğiyle, CMUK 317 ve CMK 264 uyarınca; itiraz olarak kabul edilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmesine karar vererek temyiz isteğini reddetti.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 27.11.2001 tarihinde mahkumiyetine karar verilen ve cezası ertelenen hükümlü ...'un, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası alması nedeniyle yapılan yargılama sonunda; önceki hükmün aynen infazına dair (HADİM) Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2011 gün, 2001/20 esas, 2001/34 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşmiş erteli cezanın aynen infazına yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gereğince mercide yanılma nedeniyle temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasının sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşmiş erteli cezanın aynen infazına yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gereğince mercide yanılma nedeniyle temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasının sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.