Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25302 K.2013/4235
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve suç üstlenme (azmettirme) suçlarından hüküm giyilmesi üzerine yapılan temyiz talepleridir; mahkeme, bu temyiz isteklerini reddederek kararının bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme, buna azmettirme
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından;
- Sanık ...'un suç üstlenme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında suç üstlenmeye azmettirme, sanık ... hakkında ise suç üstlenme suçlarından tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından Üst C. Sav- cısının ve sanık ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik Üst C. Savcısı ve sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezası tayini de gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde noksan ceza tayini,
2- Kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmaması,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkumiyet kararı getirtilerek sonra- ki yasal değişiklikler de gözetilerek tekerrür hükmünü uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme, buna azmettirme
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından;
- Sanık ...'un suç üstlenme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında suç üstlenmeye azmettirme, sanık ... hakkında ise suç üstlenme suçlarından tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından Üst C. Sav- cısının ve sanık ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik Üst C. Savcısı ve sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezası tayini de gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde noksan ceza tayini,
2- Kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmaması,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkumiyet kararı getirtilerek sonra- ki yasal değişiklikler de gözetilerek tekerrür hükmünü uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.