Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25274 K.2012/26765
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ...'in denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 10.11.2004 tarih ve 2008/257 esas, 2008/296 sayılı kararda belirtilen hükmün, TCK.nun 647/6. maddesi uyarınca aynen infazına dair (İZMİR) 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2011 gün ve 2011/269 esas, 2011/401 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin kararlar duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlünün temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin kararlar duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlünün temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.