Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17464 K.2012/22068
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ...'ın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 22.02.2006 tarih ve 2005/124 esas, 2006/23 sayılı kararla verilen hükmün, TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına dair (TRABZON) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2011 gün ve 2005/124 esas, 2006/23 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonucu etkili olmadığından, hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılamak üzere dosyanın incelen- meksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonucu etkili olmadığından, hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılamak üzere dosyanın incelen- meksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.