Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25259 K.2013/14987
Özet: Ankara Yargıtay, 26.09.2008 tarihli 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 6 ay hapis cezasının 5 ay 10 gün olarak cezaya indirilmesinin hatalı olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddettiği ve hükmü onayladığına karar verdi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ANTALYA) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.05.2011 gün, 2011/73 esas, 2011/496 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde suç işleyen sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya ya da tedbire çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 6 ay hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulanması sonucu 5 aya indirilmesi gerekirken 5 ay 10 gün olarak gösterilmesi sonraki uygulamaların ve sonuç cezanın doğru olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına ve fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde suç işleyen sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya ya da tedbire çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 6 ay hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulanması sonucu 5 aya indirilmesi gerekirken 5 ay 10 gün olarak gösterilmesi sonraki uygulamaların ve sonuç cezanın doğru olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına ve fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.