Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/25538 K.2015/16875
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca başlıklı suç için Asliye Ceza Mahkemesi kararının hükmün açıklanmasına ve adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kabulüyle, sanığın eksik ceza tayini temyizlerinin geçersiz sayılımasını, hükmün onamasını onayladı.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 gün ve 2013/510 esas, 2013/651 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelen- mesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının adli pra cezasına çevrilemeyeceğinin ve suç tarihine göre 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının adli pra cezasına çevrilemeyeceğinin ve suç tarihine göre 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.