Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25191 K.2013/20011
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların sahte para üretimi nedeniyle ağır ceza mahkemesinde verilen hapis ve adli para cezalarının temyizinde ortaya çıkan savunma haklarının kısıtlanması ve hüküm metnindeki hatalı ifadelerle ilgilidir. (2) Mahkeme, temyizi kabul ederek kararın düzeltilmesini ve sanıkların 2 yıl hapis ile 12.000 TL adli para cezasının infazına ilişkin hükmü yeniden düzenleyerek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Avukat ...’nin sanıkları temsil ettiğine dair dosyada vekaletname bulunmadığı gibi, sanıklar ile birlikte de duruşmaya katılmadığından hükmün yüzüne karşı verilmesi sebebiyle temyiz süresi işlemeyeceğinden, sanıklar müdafii Av. ...'ın temyiz talebi süresinde kabul edilerek mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müda- fıinin suçun unsurlarının oluşmadığına, indirim sebebi uygulanmadığına, savunma hakla- rının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıkların TCK.nun 197/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin 19.04.2006 tarihli hükmün sanıklar müdafiinin temyizi üzerine bozulması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereği ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek cezanın 2 yıl hapis ve 12000 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak gereği 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmaya karar verilmesi,
2- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Ceza Muhake- mesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C. Merkez Bankasına "kolleksiyonuna konulmak üzere" gönderilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıkların neticeten iki'şer yıl hapis ve 12.000'er TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ibaresi çıkarılarak yerine ''sanıklara verilen cezaların infazının 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresinin yazılması ve hükümden ''Emanetin 2006/3 sırasında kayıtlı sahte paraların T.C. Merkez Bankası koleksiyonununa konulmak üzere TCK.nun 54. maddesi uyarınca zoralımına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''emanetin 2006/3 sırasında kayıtlı sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2013 günümde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Avukat ...’nin sanıkları temsil ettiğine dair dosyada vekaletname bulunmadığı gibi, sanıklar ile birlikte de duruşmaya katılmadığından hükmün yüzüne karşı verilmesi sebebiyle temyiz süresi işlemeyeceğinden, sanıklar müdafii Av. ...'ın temyiz talebi süresinde kabul edilerek mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müda- fıinin suçun unsurlarının oluşmadığına, indirim sebebi uygulanmadığına, savunma hakla- rının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıkların TCK.nun 197/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin 19.04.2006 tarihli hükmün sanıklar müdafiinin temyizi üzerine bozulması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereği ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek cezanın 2 yıl hapis ve 12000 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak gereği 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmaya karar verilmesi,
2- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Ceza Muhake- mesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C. Merkez Bankasına "kolleksiyonuna konulmak üzere" gönderilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıkların neticeten iki'şer yıl hapis ve 12.000'er TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ibaresi çıkarılarak yerine ''sanıklara verilen cezaların infazının 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresinin yazılması ve hükümden ''Emanetin 2006/3 sırasında kayıtlı sahte paraların T.C. Merkez Bankası koleksiyonununa konulmak üzere TCK.nun 54. maddesi uyarınca zoralımına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''emanetin 2006/3 sırasında kayıtlı sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2013 günümde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.