Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24643 K.2013/27880
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre; hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayini,
2- Suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken 2006/29 olan emanet numarasının 2006/9 olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ''30 gün'' ibaresi yerine ''450 TL'', TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen ''25 gün'' ibaresi yerine ''375 TL'' yazılması, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca gün karşılığı para cezasının ''500 TL'' olarak belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “2006/9” ibaresi yerine “2006/29” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre; hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayini,
2- Suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken 2006/29 olan emanet numarasının 2006/9 olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ''30 gün'' ibaresi yerine ''450 TL'', TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen ''25 gün'' ibaresi yerine ''375 TL'' yazılması, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca gün karşılığı para cezasının ''500 TL'' olarak belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “2006/9” ibaresi yerine “2006/29” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.