Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27598 K.2012/35816
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu silahı arkadaşından 3 ay önce hediye aldığını beyan etmesi ve aracında taşırken yakalanması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki ''489 TL'' ''450 TL'ye", 765 sayılı TCK.nun 59.maddesinin uygulanması ile bulunan ''407 TL'' ibaresinin ''375 TL'ye'' , sonuç ceza olarak da hükmolunan ''4.007 TL'nin'' ''3.975 TL'ye'' indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu silahı arkadaşından 3 ay önce hediye aldığını beyan etmesi ve aracında taşırken yakalanması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki ''489 TL'' ''450 TL'ye", 765 sayılı TCK.nun 59.maddesinin uygulanması ile bulunan ''407 TL'' ibaresinin ''375 TL'ye'' , sonuç ceza olarak da hükmolunan ''4.007 TL'nin'' ''3.975 TL'ye'' indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.