Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22053 K.2013/24430
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silahla tehdit suçlamasıyla ilgili iddianamedeki nitelendirmenin 14. maddeye göre değerlendirilmesi hükümetinde, hükümlülük kararıyla yüksek mahkemeye gönderme yaparak davayı Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne taşıdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını ince- lemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın konuşma istemini ka- bul etmemesi nedeniyle şikayetçi Zeynep'in evini kurşunladığı iddia edilerek dava açıl- dığı, bu anlatımın silahla tehdit suçunun unsurlarını içerdiği ve görevin bu anlatıma göre belirlenmesinin gerektiği, suç olarak “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” yazılmasının ve sevk maddelerinin TCK.nun 170/1-c maddesi olarak gösteril- miş bulunmasının sonuca etkili olmadığı cihetle, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 gün- lü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz in- celeme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliği- ne, dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 07.10.2013 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını ince- lemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın konuşma istemini ka- bul etmemesi nedeniyle şikayetçi Zeynep'in evini kurşunladığı iddia edilerek dava açıl- dığı, bu anlatımın silahla tehdit suçunun unsurlarını içerdiği ve görevin bu anlatıma göre belirlenmesinin gerektiği, suç olarak “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” yazılmasının ve sevk maddelerinin TCK.nun 170/1-c maddesi olarak gösteril- miş bulunmasının sonuca etkili olmadığı cihetle, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 gün- lü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz in- celeme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliği- ne, dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 07.10.2013 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.