Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10770 K.2013/19347
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silahla ateş etmesiyle genel güvenliği tehdit ettiği iddiasıyla beraat kararı vererek, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun ilgili kararına atıfta bulunarak, davasının iddianamedeki nitelendirmeye göre “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” suçuna göre değerlendirilmesi gerektiğini, 4. Ceza Dairesine gönderilerek kararının onamı bildirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın husumetli olduğu katılanlara ait evi kurşunladığı iddia edilerek dava açıldığı, iddianamedeki bu anlatımın silahla tehdit suçunun unsurlarını içerdiği ve görevin bu anlatıma göre belirlenmesinin gerektiği, suç olarak “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” yazılmasının ve sevk maddesinin TCK.nun 170/1-c maddesi olarak gösterilmiş bulun- masının sonuca etkili olmadığı cihetle, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın husumetli olduğu katılanlara ait evi kurşunladığı iddia edilerek dava açıldığı, iddianamedeki bu anlatımın silahla tehdit suçunun unsurlarını içerdiği ve görevin bu anlatıma göre belirlenmesinin gerektiği, suç olarak “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” yazılmasının ve sevk maddesinin TCK.nun 170/1-c maddesi olarak gösterilmiş bulun- masının sonuca etkili olmadığı cihetle, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.