‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21755 K.2013/17537

Esas No: 2012/21755 · Karar No: 2013/17537 · Karar Tarihi: 10.06.2013
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık ve banka/kredi kartı kötüye kullanma suçlarından dolayı verilen iki ayrı hüküm üzerine temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, hırsızlık kararını oybirliğiyle onaylarken, kredi kartı suçu için fazla ceza tayini nedeniyle hükmü bozup yeni karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma ve hırsızlık

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan tem- yiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve gıyabında yargılama yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçun- dan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve gıyabında yargılama yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın ele geçirdiği katılana ait 3 adet kredi kartından ikisiyle değişik zamanlarda alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/1, 43. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde iki kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?