‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21203 K.2013/2909

Esas No: 2012/21203 · Karar No: 2013/2909 · Karar Tarihi: 24.01.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.07.2011 tebliği geçen hükümle ilgili sanığın 19.09.2011 tebliği eksikliğini iddia eden eski hale getirme ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine göre gereksiz olduğunu belirterek, 24.1.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin 19.9.2011 ve 26.9.2011 tarihli dilekçelerinde, hükmün usulsüz olarak tebliğ edildiğini savunarak eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğu, temyiz başvurusuna ilişkin eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay’a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece verilen 23.9.2011 ve 27.9.2011 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun bulunduğu ve Yargıtay CGK.nun Dairemizce de benimsenen 17.4.2012 gün ve 2011/6-381 esas, 2012/157 sayılı kararına göre sanığın yokluğunda verilen hükümde “...7 gün içinde sanık ... yönünden temyiz yolu ... açık olmak üzere ...” şeklinde gösterilen yasa yolu bildiriminin yasaya uygun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: 21.07.2011 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.9.2011 günü temyiz eden sanık müdafiinin koşulları bulunmayan eski hale getirme ve vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?