Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20654 K.2012/28604
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2012/17492 esas sayılı dosyası ile ilgisi nedeniyle birlikte incelendiğinde:
UYAP sorgusunda sanığın 18.09.2010 tarihinde yakalanan başka bir ruhsatsız silah ile ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 08.02.2011 tarihinde kamu davası açılıp Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/136 esas, 2011/448 karar sayılı, 17.06.2011 tarihli kararı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine dava dosyasının Dairemizin 2012/17492 sırasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan görülmekte olan söz konusu davanın bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2012/17492 esas sayılı dosyası ile ilgisi nedeniyle birlikte incelendiğinde:
UYAP sorgusunda sanığın 18.09.2010 tarihinde yakalanan başka bir ruhsatsız silah ile ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 08.02.2011 tarihinde kamu davası açılıp Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/136 esas, 2011/448 karar sayılı, 17.06.2011 tarihli kararı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine dava dosyasının Dairemizin 2012/17492 sırasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan görülmekte olan söz konusu davanın bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.