Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4748 K.2012/17091
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait ve dava konusu ruhsatsız silah ve mermilerle ilgili olarak hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 09.05.2008 günlü iddianame ile dava açıldığının, 15.02.2007 tarihinde üzerinde taşıdığı 3 adet mermiden dolayı 13.03.2007 günlü iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı, bu dava nedeniyle 16.01.2008 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, tayin edilen ceza miktarına göre hükmün kesin olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği itibariyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden karara bağlanmış bir dava olduğu gözetilerek kesinleşmiş mahkumiyet kararına ilişkin dosya getirtilerek önceden verilen ve kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait ve dava konusu ruhsatsız silah ve mermilerle ilgili olarak hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 09.05.2008 günlü iddianame ile dava açıldığının, 15.02.2007 tarihinde üzerinde taşıdığı 3 adet mermiden dolayı 13.03.2007 günlü iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı, bu dava nedeniyle 16.01.2008 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, tayin edilen ceza miktarına göre hükmün kesin olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği itibariyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden karara bağlanmış bir dava olduğu gözetilerek kesinleşmiş mahkumiyet kararına ilişkin dosya getirtilerek önceden verilen ve kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.