Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15861 K.2012/25467
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin kararında, sanığın mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesini, 6352 sayılı yasanın 82. maddesi uyarınca kaldırılıp TCK'nın 163/3. maddesine yeniden dahil edilmesi, tabanca ve eklerin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerekliliği, ve 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırılması gerektiğini göz önüne alarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince kararın bozulmasına karar verdi, 05.09.2012 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı TCK. nun 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzelenmesi karşısında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak kara verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Emanette kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde temizlik iş dalında kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı TCK. nun 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzelenmesi karşısında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak kara verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Emanette kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde temizlik iş dalında kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.