‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15713 K.2012/39413

Esas No: 2012/15713 · Karar No: 2012/39413 · Karar Tarihi: 24.12.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa kapsamında 200 merminin patlatılmadan raporda yalnızca 25 mermiye dayanarak suç niteliğini belirlemiş ve 50 adedi kayıtlı av tüfeği fişek hakkında karar vermemiş; bu nedenle sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek hükmü 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 24.12.2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın evinde bulunan mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre 250 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek yakalanan "200" adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalanların sayısı saptanarak suç niteliğinin buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 25 adedinin patlatılmak suretiyle düzenlenen raporla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; emanette kayıtlı 50 adet av tüfeği fişeğinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?