Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14921 K.2013/9575
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işleyen sanık, 28.09.2010 tarihinde yapılmış 13.07.2010 tarihli karara temyiz etmek istemesine rağmen, CMUK’nun 310. ve 317. maddesine ilişkin süre ve usul gerekliliklerinin eksikliği nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından temyiz talebinin reddi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.09.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmadığı ve yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.09.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmadığı ve yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.