Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14745 K.2013/5118
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.05.2010 tebliğli hükmün 26.05.2010’da temyiz yapılmaktan ötürü CMUK 310. madde uyarınca bir haftalık yasal süreden geçip, 317. madere göre tarafsızca temyiz ihtiyacının bulunmadığını belirterek, 12.02.2013’da oybirliğiyle temyiz isteminin reddini onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.05.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmadığı ve yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.05.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmadığı ve yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.