Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13368 K.2013/4171
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/1. maddesine uygun olarak sanık hakkında açılan kamu davasının karar tasdiki, 2000/22‑224 esas karar sayılı mahkeme kararının eksik değerlendirilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getiril- mesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gere- ğince usulüne göre uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Kadınhanı Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/22-224 esas karar sayılı dosyasında suç tarihinin farklı olması ve ... olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olup, iddianame tarihine kadar olan eylemlerin bir suç, bu tarihten sonraki eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı cihetle işin esası hakkında bir karar verilesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2013 günüde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getiril- mesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gere- ğince usulüne göre uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Kadınhanı Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/22-224 esas karar sayılı dosyasında suç tarihinin farklı olması ve ... olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olup, iddianame tarihine kadar olan eylemlerin bir suç, bu tarihten sonraki eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı cihetle işin esası hakkında bir karar verilesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2013 günüde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.