Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12727 K.2013/22929
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa ile silahla ateş etme suçundaki sanığı üç yıl yasal sürenin yarımında usul hatalarına yol açan yeniden müsadere kararına rağmen 5320 sayılı yasa kapsamında 1412 sayılı CİMO müdahale kuralına uygun olarak “7.65 mm çaplı kovanlar” kısmını çıkarır, diğer hükümlerin düzeltilerek onamını verir, kararına temyiz yoktur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İnfaz edilmeyip üç yıllık yasal sürenin başlamaması nedeniyle tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında 24.12.2009 olan suç tarihinin 14.04.2010 olarak gösterilmesi, karar yerinde düzeltilmesi olanaklı bir yazım hatası olarak kabul edil- miş; adli emanetin 2010/411 sırasında kayıtlı 9 mm çapındaki 3 adet kovan ile ilgili mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli emanetin 2010/411 sırasında kayıtlı suç eşyalarından 7.65 mm çapın- daki 3 adet kovanın daha önce İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/81 esas, 2010/385 karar sayılı kararı ile müsadere edilmiş olduğu gözetilmeden yeniden aynı suç eşyalarının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “üç adet 7.65 mm çap ve tipindeki kovanların” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İnfaz edilmeyip üç yıllık yasal sürenin başlamaması nedeniyle tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında 24.12.2009 olan suç tarihinin 14.04.2010 olarak gösterilmesi, karar yerinde düzeltilmesi olanaklı bir yazım hatası olarak kabul edil- miş; adli emanetin 2010/411 sırasında kayıtlı 9 mm çapındaki 3 adet kovan ile ilgili mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli emanetin 2010/411 sırasında kayıtlı suç eşyalarından 7.65 mm çapın- daki 3 adet kovanın daha önce İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/81 esas, 2010/385 karar sayılı kararı ile müsadere edilmiş olduğu gözetilmeden yeniden aynı suç eşyalarının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “üç adet 7.65 mm çap ve tipindeki kovanların” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.