Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1105 K.2012/31812
Özet: 1) Sanık, 6136 sayılı Yasa kapsamında “5 adet niteliksiz tabanca taşıma ve bulundurma” eylemiyle suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmıştır. 2) Mahkeme, sanığın 13/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası (indirim sonrası 1 yıl 6 ay) ve 600 TL adli para cezasını 450 TL’ye indirdiği kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, sanğın ''5'' adet niteliksiz tabanca taşıma ve bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması; kabule göre de, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimde 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapse hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 600 TL adli para cezasının 450 TL adli para cezasına indirilmesi, TCK.nun 62/1 maddesi uygulamasıyla belirlenen 500 TL adli para cezasının 375 TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, sanğın ''5'' adet niteliksiz tabanca taşıma ve bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması; kabule göre de, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimde 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapse hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 600 TL adli para cezasının 450 TL adli para cezasına indirilmesi, TCK.nun 62/1 maddesi uygulamasıyla belirlenen 500 TL adli para cezasının 375 TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.