Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9654 K.2011/15140
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun tebligat yapılmayan sanıkların temyiz istemlerinin süre- sinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince paraya çevrilmiş olması karşısında; 765 sayılı TCK’nun lehe kabul edilerek bu yönde uygulama yapılmasına rağmen karma uygulamaya neden olacak şekilde takdiri indirim ve taksitlendirme hususunda 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddeleri ile uygulama yapılması,
2- Sabıkası bulunmayan sanık ... ile sabıka kaydının silinme koşulları gerçekleşen sanık ...'nun kişilik özellikleri ile yargılama sırasındaki tutum ve davranışları irdelenmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Suça konu ruhsatsız silahın müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun tebligat yapılmayan sanıkların temyiz istemlerinin süre- sinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince paraya çevrilmiş olması karşısında; 765 sayılı TCK’nun lehe kabul edilerek bu yönde uygulama yapılmasına rağmen karma uygulamaya neden olacak şekilde takdiri indirim ve taksitlendirme hususunda 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddeleri ile uygulama yapılması,
2- Sabıkası bulunmayan sanık ... ile sabıka kaydının silinme koşulları gerçekleşen sanık ...'nun kişilik özellikleri ile yargılama sırasındaki tutum ve davranışları irdelenmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Suça konu ruhsatsız silahın müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.